Amióta világ a világ, az egyes ideákat úgy használják az emberek, mint kóbor kutya a kidobott bútort, kitépkedi ami számára kényelmes majd beviszi a biztonságot jelentő vackába. Ezzel nem is lenne semmi baj, nem várhatjuk el mindenkitől, hogy akár nagy összetettségű gondolatrendszereket rutinosan és jól kezeljen. Az viszont már nem szerencsés, amikor egyenesen meggyalázunk egy szép és fontos gondolatot mert nekünk éppen úgy hasznos, vagy egész egyszerűen azért, mert teljesen hülyék vagyunk.

Igen, én magam is liberális vagyok, de a világban kiabáló tengernyi elvtársammal szemben én nem vesztettem el a józan eszemet és nem árulom ki azt, amiben hiszek némi pénzért. Szólás, vallás, gazdasági szabadság, nemek közötti egyenlőség, a hit, miszerint minden ember úgy élhet és azt tehet, ahogy, ami számára jó, egészen addig, amíg azzal másoknak nem veszélyezteti a testi, lelki, egzisztenciális egészségét.

Nemzetek közötti együttműködés, más kultúrák elfogadása és elismerése. Megtagadása annak, hogy az állam bármilyen vallási kérdésbe beleszólhasson, állam és egyház szétválasztása. Jól látszik, hogy a liberalizmus központi gondolataival minden jóérzésű, épelméjű ember egyetérthet, ahogyan ma használjuk, az viszont valami egészen más. A politikai korrektség agyrémével karöltve, liberálisnak hazudott torz gondolatok sora mérgezi a mai világot. 

Bárkit beengedni egy adott országba

Nem, ha szinte bárkit, bármiféle kontroll nélkül beengedsz az országodba, hogy ott éljen, családot alapítson és a maga kultúráját meghonosítsa, akkor nem liberális vagy. Ebben az esetben egész egyszerűen teljesen hülye vagy és megérdemled a beláthatatlan következményeket.

Eltitkolni egy bűnelkövető származását

Nem, ha eltitkolod a médiában, hogy milyen származású, bőrszínű, vallású egy bűnelkövető, akkor nem liberális vagy hanem egész egyszerűen zsarnokként gyakorolsz cenzúrát amivel arcul köpöd az egyik legfontosabb liberális gondolatot, a sajtószabadságot.

A cenzúra általában

A liberális gondolkodásmódnak az egyik legfontosabb sarokköve az, hogy még akkor is megvédem a másik jogát ahhoz, hogy elmondja a véleményét, ha nem értek vele egyet. Ezzel szemben a mai világban a liberálisnak hazudott körök durva cenzúrát gyakorolnak a médiában, mindent úgy tálalnak vagy kozmetikáznak, ahogy az az ő szájízüknek megfelel. Persze ez nem csak az álliberálisok bűne, ezt szinte minden újságíró elköveti.

Nácit kiáltani ha valaki kimond egy tényt

Ha egy roma, szír, afgán vagy bármilyen más etnikumhoz tartozó ember kapcsán tényszerűen kimondjuk a viselt dolgait, például azt, hogy nemi erőszakot követett el, azzal csupán közöltünk egy tényt, ha az valóban kellően megalapozott, nyugodtan tegyük meg. Fasisztának bélyegezni azt, aki tényszerűen bűnözőnek nevez valakit egyszerűen ostobaság.

Előnyt adni valakinek pusztán a származása miatt

Nem, ha előnyben részesítesz valakit a származása miatt egy iskolai, munkahelyi vagy bármilyen más környezetben akkor nem liberális vagy hanem kirekesztő, sőt, akár egyenesen rasszista is. Ha fehér emberként előszeretettel veszel fel például fekete bőrű embereket a cégedhez, hogy megfelelj a társadalmi elvárásoknak, akkor más rasszokat hátrányosan különböztetsz meg, tehát rasszistaként viselkedsz, távolról sem lehetsz liberális.

Körülugrálni valakit a bőrszíne miatt

Nem, ha ujjongva tapsolsz egy kisebbség tagjának pusztán azért, mert elénekelt egy dalt vagy írt egy könyvet, netán politikai pályára lépett, nem vagy liberális, sőt, előnyben részesítesz valakit a bőrszíne alapján. Ennek megfelelően rasszizmusba hajlik a gondolkodásod, tehát nem vagy liberális. Természetesen ha az illető teljesítménye a származásától függetlenül minőségi, teljesen jogos az ünneplés, de ha gyenge a munkája, akkor ugyan úgy méltatlan a figyelemre, mint bármely más etnikum, rassz, vallás képviselője.

Előtérbe helyezni a nők jogait

A minap írtam arról, hogy mivé vált mára feminizmus. Nem, nem vagy liberális ha ész nélkül harsogsz mikroagressziót és kirekesztést a nők kárára a legkisebb vélt vagy valós inzultus láttán. Nem vagy liberális akkor sem, ha előnyt adsz valakinek pusztán azért, mert nőnemű. Ebben az esetben szexista vagy, még véletlenül sem lehetsz liberális. Az egyenlő jogok fontosak, bármelyik nem jogait előtérbe helyezni viszont nem része a liberális gondolkodásnak.

Ész nélküli gazdasági szabadság

Nem, a liberalizmus nem jelenti azt, hogy a gazdaságban bármit meg lehetne tenni, igenis vannak nemzeti érdekek, vannak hosszútávú szempontok amiket mérlegelni kell. Nem liberális gazdaságpolitika az, ha egy ország kincseit agyatlanul kiáruljuk annak, aki a legtöbb pénz ígéri, az nettó hazaárulás és öngyilkosság.

Láthattuk, hogy a mára kialakult hazug liberalizmus köszönőviszonyban sincs a valódi liberalizmussal. Ahogy a tisztességes életvitelű hazai romák szomorúan nézik azt a minősíthetetlen viselkedést, amit sok más roma produkál, úgy a valódi liberálisoknak is roppant kellemetlen az a torzszülött, amivel ma nézünk szembe. Óriási különbség van a valódi liberalizmus és a ma liberálisnak, politikailag korrektnek hazudott világ között.

Éppen azzá válik a mai nyugati világ, ami ellen állítólag fel akarna szólalni. Cenzúra, kirekesztés, rasszizmus, szexizmus, indulat, ellenségképgyártás. Érdemes elmélyedni abban, hogy mi volt valaha a liberalizmus. Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!

Az elmúlt egy évben úton, útfélen találkoztam olyan véleményekkel, amik hallatán elkerekedett a szemem. Nők és férfiak között nincs semmi különbség, megalázó a nőkkel szemben, hogy egy konferencián a nyakukba akasztva kell hordaniuk a névtáblát, hisz a férfiak így a mellkasukat bámulhatják, és így tovább. Amerikában egyes nők már egyenesen arról beszélnek a YouTube-on, hogy minden férfit meg kellene ölni, ha látsz egy fiú kisbabát, cselekedj. Igen, benne lesz a videó.

Mindez nem más, mint a nagybetűs feminizmus nevében történik, mérges nők és a kegyeiket kereső béna férfiak egyre dühösebben harsognak elképesztő gondolatokat. A dolog több szempontból is szomorú, engem leginkább a kommunizmusra emlékeztet. Egy szép, jogos gondolat amiből elképesztő rémálom lett. De ne kapkodjunk, lássuk szépen, sorjában, hogy mi volt a valódi feminizmus és miféle szörnyeteg lett belőle az új évezred elejére.

Az első hullám, 1830-1900

Ez az, amivel minden jóérzésű, épelméjű ember mélyen egyetért. Ekkor kezdték el kivívni maguknak a nők a szavazati jogot és még néhány olyan jogi, gazdasági lehetőséget, ami a férfiak számára természetes volt, a szebbik nem életében viszont elképzelhetetlen.

Igen, egy nőnek is legyen joga beleszólni a közügyeink alakulásába, mondhassák el a véleményüket egy szavazat formájában, akár nagyobb súlyú eszközökön keresztül is. Írhassanak alá egy szerződést, lehessen bármilyen tulajdonuk, vállalkozhassanak, kereskedjenek, valósítsák meg önmagukat. Tökéletesen egyetértek én is.

A második hullám, 1960-1980

Mint szinte mindenben, a feminizmusban is kényszerű szünetet jelentett a világégés, az önmagát éppen újjáépítő Amerikában viszont amint lehetett, újra szárnyra kapott. Ebben a hullámban a munkahelyi egyenjogúság, egyenlő bérezés és egyéb, szintén fontos kérdésben értek el igazságot a nők. Szintén mélyen egyetértek, ha azonos iskolázottság és teljesítmény mellett egy nő kevesebb pénzt kap, az nem szép dolog, legyünk igazságosak. Így is lett, ez így helyes.

Erről az időszakról azt is fontos tudni, hogy elkezdett a liberalizmussal összemosódni a feminizmus eszméje, gyakran tüntettek feministák együtt a vietnami háború ellenzőivel illetve különböző kisebbségek jogaiért harcolókkal az USA-ban. Ezzel önmagában még nincs semmi baj, a harmadik hullámban viszont látni fogjuk, hogy az agyrém összefügg a hiperliberalizmus hülyeségeivel. Nem, nem vagyok konzervatív, sem náci, egyszerűen valódi liberális. De erről majd egy másik posztban.

A harmadik hullám, 1990-

No, el is érkeztünk a lázálomhoz. A mai feministák elmondása szerint az első két hullám munkásságának kiszélesítése, továbbvitele a cél, még ezzel sem lenne probléma. Viszont mivel a bérek egyenlősége és sok egyéb lehetőség már adott, a nők jogait már legfeljebb a férfiak jogainak csorbításával lehetne tovább bővíteni, így nincs mit tenni, el kell indulni az abszurd, értelmetlen, logikátlan tartományba.

Persze a nőkkel szembeni erőszakkal, akár munkahelyi zaklatással szembeszállni szintén fontos gondolat, ez is olyasmi, amivel minden jóérzésű férfi egyetért. Ez viszont csak pici szelete a modern feminizmusnak. Amit ma látunk az egy torz, gonosz, öncélú, ostoba, kusza gondolatrendszer. 

A férfiak állatok akik csak rosszat akarnak a nőknek. A férfiak és a társadalom babagyártó biogépekként kezeli a nőket. A nők tárgyak a férfiak szemében akiket kényük, kedvük használhatnak. A férfiak tűzrevaló, mihaszna lények akikkel csak baj van. Amit egy férfi meg tud csinálni, azt egy nő is, sőt, egy nő jobban. 

Ilyen és ezekhez hasonló hülyeségek egész tárházát jelenti ma a feminizmus, egybehangzó vélekedése a mai feministáknak, hogy egy férfi olyan a nő számára, mint halnak a bicikli, teljességgel felesleges. Persze sok fokozat, árnyalat van a hülyeségben, de egyre gyakoribb, hogy olyan vadhajtásokat is látunk, mint amit az alábbi videóban ad elő egy fiatal nő:

Meg kell ölnünk az összes férfit. Elegem van abból, hogy babagyár vagyok ami csak még több férfit hoz létre. Ölj meg minden férfit, ha látsz egyet az utcán, öld meg. Öld meg a fiú babákat. Tovább kell vinnünk a fajt, de csak nőkkel.

Nos, én biológiát tanultam, hacsak nem hazudtak egy óriásit a tanáraim, akkor az ember nem osztódással szaporodik, még egy darabig szükség lesz azokra a fránya férfiakra ahhoz, hogy továbbra is fennmaradjon az emberi faj. Szóval így állunk, elképesztő az egész. Logikai bakik tömkelege, náci kiáltás, nemi erőszak fröcsögés a legapróbb vélt vagy valós inzultus hatására.

Külön ékköve a mai feminizmusnak az, hogy a turbóliberalizmussal karöltve az iszlám védelmére kelnek, nettó fasizmus szerintük, ha valaki szót mer emelni az iszlámmal szemben. Igen, az iszlámmal szemben. Azzal a vallással szemben, ami annak a kultúráknak az alapja, melyben tetőtől talpig rongyba csavarva kell mocorogni a nőknek.

Amiben szó szerint halálra kövezik a hűtlen nőket, nem mellesleg a homoszexuálisokat is erőszakkal üldözik. Amiben egy férfinak több felesége is lehet. Amiben akár tevéért, kecskéért adhatnak, vehetnek nőket a férfiak. De az iszlám mellett is ki kell állnod, ha feminista vagy.

Illetve pár rövid gondolat az egyenlőségről. Igen, egyenlő a két nem. De bizonyos dolgokra a nők alkalmatlanok, ahogy megint más dolgokra a férfiak alkalmatlanok. A férfi test arányaiban is nagyobb izomtömeggel rendelkezik, ellenállóbb, kitartóbb. Nem, nem pszichés értelemben kitartóbb, fizikai értelemben. A férfi test jobban és tovább bírja a fizikai terhelést.

Igen, vannak zseniális női sportolók. De az extrém példáktól most tekintsünk el. A férfi és a női agy között is vannak alapvető különbségek. A feministák szerint azért nincs több női tudós, mert a férfiak ezt nem engedik. A kutatások szerint viszont azokban az országokban, ahol egy nőnek bármilyen tanulmányra van lehetősége, a nők nem élnek tömegesen a lehetőségeikkel. 

Egyszerűen nem érdekli őket. Persze, vannak zseniális női tudósok, ahogy régen is voltak, ma is vannak. Ez így van jól. De a nagy átlagban mások vagyunk. Illetve nem, nem a férfiak kényszerítik a nőkre a házimunkát. A nők ösztönösen, maguktól döntenek úgy, hogy rendet tesznek, rendet tartanak egy háztartásban.

Ha nincs semmi különbség nő és férfi között, miért él sok feminista egy férfi mellett, ha ugyan olyanok vagyunk, nem teljesen mindegy?

A minap láttam a 3 éves unokahúgomat és az 5 éves unokaöcsémet a répapucolóval játszani. A kisfiú kettőt húzott az eszközzel majd szaladt tovább mással játszani. A kislány viszont leült és a maga gyermeki ügyetlenségével hosszú perceken át pucolta a répát. Mert ez a programja. Ettől még lehet belőle akár atomfizikus is, de a természet adta szoftverrel szembe menni nem lehet.

A nők és a férfiak génjeikben is különböznek. Nem, nincs a mosogatásért felelős gén. Egyszerűen más a két nem, a gének szintjén is.

A nőknek fontos, hogy milyen színű legyen a szoba fala. Hosszasan, örömmel válogatnak a színek között. A férfi reakciója az, hogy legyen fehér és minél előbb. Mások vagyunk. Mássá tett minket az evolúció, a természet rendje. Az egyensúly kedvéért hozzá kell tennem, hogy a férfiak érzelmi világa tendenciózusan sivárabb, a férfiak esztétikai érzéke rendre gyengébb, a férfiak suták, buták, ügyetlenek millió és egy dologban.

Helyes és jó az, hogy egy nő bármilyen foglalkozást választhat. Óriási hiba lenne zseniális nőket elveszíteni ostoba, archaikus szabályok miatt. De fogjuk már fel, hogy a két nem gyökeresen más.

Manspreading: egy férfi szétvetett lábakkal, ülő helyzetben. A modern feminizmus tipikus ostobasága. A szétvetett lábakkal ülő férfi a testtartásával fejezi ki felsőbbrendűségét és azt, hogy számára minden nő szexuális tárgy. Nem, az Isten szerelmére, azért ülünk úgy, ahogy, mert a lábunk között van valami amit nem jó érzés összenyomni.

Nevetséges. De itt még nincs vége, számos ehhez hasonló fogalom van a modern feministák szótárában. Ráadásul számomra döbbenetes módon sok férfi önként megy bele a hülyeségbe és magától értetődőnek veszi, hogy ezeket az abszurd szabályokat követnie kell.

Mansplaining: egy férfi általi megmagyarázása valaminek. Egy férfi így fejezi ki a feministák szerint, hogy ő a mindenség ura aki bármit meg tud magyarázni és el tud mondani az alsóbbrendű nőknek. Nem, nem ezért beszélünk hanem azért, mert ha értünk valamihez, akkor szeretjük kifejteni, hogy ez meg az hogyan is működik. Tessék vitatkozni észérvekkel, bármiről legyen is szó.

Szóval nagy a baj, itthon még csak a szele csapott meg minket az elmeháborodottaknak. A jelenség ráadásul ördögi kört eredményez. Egyre több az egyedülálló anyuka mivel egyre kevesebb férfi képes elviselni a ma kialakuló társadalmi rendet. Az egyedülálló anyák a saját képükre formálják a lányokat, fiúkat egyaránt, így gyönyörűen kitermelünk egy még zakkantabb új generációt.

Arról nem is beszélve, hogy a feminizmus számára csak a 20 és 40 közötti nők érdekesek, velük tudnak operálni, pályázati pénzeket leszívni, harsogni, hisztériázni. Az idősen egyedül maradt, kilátástalan helyzetű nőket telibeszarják. A szellemi fogyatékosok kedvéért még egyszer: a feminizmus fontos, helyes gondolat volt, nem a nők egyenjogúságát kérdőjelezem meg. 

De aggodalomra semmi ok, egyre több nő fordul el a mai feminizmustól, sorra látják át, hogy nonszensz az egész és nem vezet semmi jóra. Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!

Folytatódik az izgalmas blokklánc use-case sorozatom, a mai posztban szintén egy Ethereum alapú tokenről lesz szó. Ugyan ez nem olyan nemes cél, mint az Ambrosus vagy a Musicoin, üzletileg annál érdekesebb lehet a közeljövőben. A Funfair (FUN) token remek ötlet, minőséggel megvalósítva.

A Funfair platform először is saját játékokat ígér, Blackjack, ilyen rulett, olyan játék, a szokásos online kaszinó megoldások. Ez kézenfekvő felhasználása a tokennek, bár ne felejtsük el, egy online kaszinót megvalósítani bizonyára nem kis fejlesztési munka. 

De itt még nincs vége, a rendszert az alkotók reménye szerint más online kaszinók is használni fogják, a tranzakciók sebességének és a blokklánc nyújtotta egyéb előnyöknek köszönhetően. Tizenegymilliárd FUN token áll rendelkezésre, a market cap itt is elképesztően nagy, ez gátja lehet a növekedésnek.

Ahogy a Ripple vagy a TRON esetében is nem kevés vitát és ellentmondást vált ki az esztelen darabszám, úgy a FUN is szembenézhet ezzel a problémával a jövőben. Persze mint mindig, most is olyan eszközt ajánlok, amiből ha nem is sokat, de én magam is vettem.

Jelenleg 14 dollárcent egy token, a Binance-en hozzá lehet jutni, e mellett jelen van a Bittrexen és másutt is. Deflációs eszköz ez is, bár ahogy a legtöbb blokklánc projekt esetében, itt sem voltak képesek az alkotók tisztességesen elmagyarázni, hogy ez pontosan hogyan működik.

Az alapító nem mellesleg komoly figura, Jez San a Kraken egyik befektetője, állítólag tizenévesen már 3D technológiákat tervezett, a Google Deepmind is a befektetési portfóliójának része. Állítólag. A kriptovaluta területen belül a BitPay is olyasmi, ami az ő segítségével indult útjára. 

Azt is szeretem ebben a munkában, hogy a team lapon minden egyes embert láthatok. Bár tény, a TRON-ban is ez tetszett az alapötleten túl. De reméljük itt nem lesz akkora bukta, mint a TRX esetében, bár nagyra nőhet ez is, az is. Remek alapötlet a FUN token, komoly megvalósítás és ígéretes csapat.

Ha tetszett, kövess a Facebookon további blokklánc projekt ajánlásokért!

Nemrég írtam arról, hogy végre, valahára kezdenek megjelenni olyan blokkánc projektek, amik a meggazdagodás reményén túl valami mást is ígérnek. Olyasmit, ami egy adott ipart jobbá, igazságosabbá, tisztességesébbé tesz. Ez volt az Ambrosus, a blokklánc ami az élelmiszer és gyógyszeripart teszi hatékonyabbá és biztonságosabbá.

Ma viszont nem kajáról vagy Aspirinről lesz szó. Sokkal inkább olyasmiről, ami mindannyiunknak kedves, ez nem más, mint a zene. A MUSICOIN egy Ethereum fork, a token neve egész egyszerűen MUSIC. Zseniális ötlet, zsarnoki kiadók és központosított online mammutok helyett teljes egyenlőség és testvériség. Minden egyes alkalommal amikor meghallgatunk egy számot a MUSICOIN platformján, az adott szerző automatikusan MUSIC tokeneket kap a mukájáért.

Az okosszerződések egyik felhasználása pontosan az, hogy egy szám meghallgatása után tokeneket kap az együttes.

Ráadásul a tokenek szét is oszthatóak, pontosabban meghatározható, hogy a zenekar egyes tagjai pontosan mennyi tokent kapjanak egy-egy alkalom után, amikor valaki meghallgatja az egyik alkotásukat. A token a zenehallgatáson kívül a tervek szerint másra is használható lesz, koncertjegyeket, kapcsolódó print termékeket, a kedvenc zenekarunkhoz kötődő emléktárgyakat is vehetünk vele.

Az oldaluk nagyon jól néz ki, a Facebook oldalon ezres nagyságrendű követőbázisuk van már a tavaly márciusi indulás óta. Természetesen még bőven megéri MUSIC-ot bányászni, én magam is ezt teszem jelenleg. Természetesen maguk a szerzői jogok is a blokkláncon kerülnek tárolásra. Remek ötlet, a maga nemében egyedi, valós problémára ad praktikus megoldást, jó eséllyel komoly siker lesz belőle.

Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!

Amióta világ a világ, a férfiak meg akarják érteni a nőket. A feladat nem könnyű, de távolról sem lehetetlen. De vigyázz mit kívánsz, nem minden kedves a férfi fülnek a nők kapcsán. A valóság viszont tökéletes ragadozó, előbb vagy utóbb óhatatlanul utolér. Lássunk tíz fontos, praktikus titkot a nőkről. 

Miért nyúl bele a kajámba?

Szinte mindannyian jártunk már így, étterem egy csinos nővel, rendelünk, az étel megérkezik. Egy váratlan pillanatban átnyúl a tányérunkra és elcsen valamit. Mégis miért, ha egyszer neki is van mit enni? Egész egyszerűen tesztel. 

Ha elvehet a kajádból úgy, hogy egy szót sem szólsz, a női léleknek ez egyértelmű jel, ennél többet is könnyen meg fog úszni. Jelezd, hogy nem tehet meg bármit, tedd szóvá, hogy nem ám, az a te kajád, vagy egye meg a sajátját, vagy kérdezzen, mielőtt tőled elvesz bármit is. Nem fog tisztelni, ha bármit megtehet.

Apróságokkal kezdődik, egyre merészebb vizsgálatoknak fog alávetni. Ha az éttermi példával még nem találkoztál, mással már egészen biztosan.

Miért ilyen fontos a házasság?

A nőknek kell, hogy egy férfi gondjukat viselje. Nem lehet, legalábbis nagyon nehéz karriert építeni és gyereket nevelni egyszerre. Ha egyszerre erőlteti mindkettőt, egyikben sem lesz igazán sikeres. Ha adott a házasság, a probléma meg van oldva.

A nők úgynevezett szexuális piaci értéke idővel erősen csökken, ők is jól tudják, hogy a férfiaknak sokkal több ideje van megállapodni. Elengedhetetlen számukra, hogy tartósan maguk mellett tudjanak egy férfit. E mellett a nőknek nagyon fontos a figyelem, egy esküvő a tökéletes szociális orgazmus, a nagy nap róluk szól, csak róluk. Legyünk őszinték, a férfi csak ott áll, mint egy zsák burgonya.

Miért szeretik a "rosszfiúkat"?

A nők ösztönösen olyan férfit keresnek aki több és jobb náluk, a kedvességet sokszor a gyengeséggel azonosítják. Ha eltúlzod a figyelmességet, kedvességet akkor pillanatok alatt leírnak a nők. Erőt keresnek és magabiztosságot.

Minden nővel úgy kell bánni, hogy biztosan tudod, számos lehetőséged van még rajta kívül. Ha így jársz el akkor ragaszkodni fog hozzád. Ha gyengének lát akkor bekapcsolnak az ösztönei és jobb párt keres. Ne fogadd el a hülyeségeit, tegyél szóvá mindent, ami nem tetszik. A nők vezetőt keresnek, hiába mondják, hogy társra vágynak.

Miért imádnak pletykálni?

A nők rengeteget alapoznak a szociális kontrollra. Az evolúció mindenkit túlélésre tanított, a nők biológiai adottságaiknál fogva fizikailag gyengébbek, mint a férfiak. A férfiak nyers erővel operálnak, ha el akarnak érni valamit, ez ma is így van, hiába másztunk le a fáról. A nőknek marad a manipuláció, ehhez információra van szükség. 

Az információ hatalom, lehet, hogy ez úgy hangzik, mintha egy ócska krimiből származna, mégis igaz, különösen a hétköznapokban. Mindig légy óvatos, hogy mit mondasz el magadról, könnyen megbánhatod. Ez igaz a környezetedet egészére is.

Miért imádják a cipőket?

A külsőség a sikeresség kifejező eszköze, ha egy nőnek sok szép ruhája van, akkor bizonyára nincsenek anyagi gondjai, nem kell sokat dolgoznia. Ez az üzenet. Mutatniuk kell a külvilágnak, hogy sok mindent megvehetnek, a cipő, táska, egyebek fontos státuszszimbólumok a nőknek.

A női ruhadarabok távolról sem praktikusak ha fizikai munkáról van szó, különösen igaz ez a női cipőkre. Pontosan ezt akarják kifejezni, nem kell dolgozniuk. Nem, nem az irodai munkáról van szó, áttételes az üzenet.

Miért fáznak állandóan?

Ennek egyszerűen biológiai oka van. A női szervezetnek folyamatosan készen kell állnia a gyermekvállalásra. A női test központi része (a hastájék) magasabb hőmérsékletű azért, hogy biztonságban, melegben tartsa a magzatot. Ha valahova több jut, akkor máshova kevesebb, a test "perifériáira", a kezekbe, lábakba kevesebb hő jut, a nők ezért fáznak állandóan.

Miért ilyen fontos a táska?

Ez a pont is egyszerű, egy férfi nyugodtan tarthatja dolgait a zsebeiben, senki sem fogja a csípőjét méregetni. Ezzel szemben a női alakot folyamatosan vizsgálják a férfiak, nem mutatna jól egy kulcs, telefon, egyéb tárgy a csípő tájékán. Ezért fontos a táska és persze divattárgy is egyben.

Miért vonulnak el a mosdóba?

Szocializálódnak, a nők egyetértésre törekednek. Ehhez arra van szükségük, hogy a férfiakat legalább egy időre kizárják maguk közül és nyugodtan beszélhessenek, információt cserélhessenek. Ehhez remek helyszín a mosdó.

Miért készülődnek hosszasan?

Ha egy férfi sikeres akkor szinte semmire sincs szüksége ahhoz, hogy eredményes legyen a nőknél, akár melegítőben is kimehet az utcára. Ahogy vidéken mondják, elég ha egy fokkal szebb az ördögnél. Ahhoz viszont, hogy egy nő megszerezzen magának egy férfit, fiatalnak, csinosnak, vonzónak kell lennie.

Ez sok munkát igényel, a nőknek borzasztó fontos a külsőség. A férfiak többsége jó magasról leszarja, hogy hol tart egy nő a karrierjében. Legyen dögös, vonzó, kívánatos.

Akkor nem is fontos egy férfi külseje?

De, nagyon fontos, hogy hogy néz ki egy férfi. De sokkal, sokkal kevésbé fontos a nőknek a külső, mint a férfiaknak. Ha állati jóképű gyerek vagy de nem tudsz bánni egy nővel akkor seperc alatt félre fog lépni és ott fog hagyni.

A lista egyes pontjai lehet, hogy nyersnek hatnak, talán túloznak is. Nem állítom, hogy minden egyes nő pénzéhes, számító, gátlástalan. Távolról sem. De a nők nagy átlagára igaz, hogy ösztönösen erőforrásokat keresnek a férfiakban. Így él túl a nő és az utódai is.

Sikert, pénzt, előrejutást kutatnak. Igenis gyakran, ügyesen, szinte észrevétlenül manipulálják a környezetüket és különösen a férfiakat. Erre vannak programozva. Nem, nem gyűlölöm a nőket. Hiszek az őszinte, komoly, harmónikus kapcsolatok létezésében, látok is ilyet a környezetemben. De a tények makacs dolgok, ez van és kész, ez nettó biológia, az állatvilág tagjai vagyunk.

 Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!

A fiatalok számos oldalon – Imgur, Reddit, 9gag vagy épp a Twitter – osztanak meg olyan meglepő vagy humoros történeteket, amelyeket a kocsmákban szoktunk elmesélni barátainknak. Hazánkat a Pesten Hallottam Facebook Csoport hódította meg ezekkel posztokkal, és több százezres létszámával olyan sikeres lett, hogy néhány hazai fiatal elhatározta, külön nemzetközi weboldalt csinál a storytellingnek. 

Mivel a konkurencia a videókra és képekre hajt, így nincs is nehéz dolguk, hogy elcsalogassák tőlük a
storytellereket. Mivel most 1000 dollárt is nyerhet az, aki a legtöbb lájkot kapja a sztorijára, a világ számos
pontjáról áramlanak a történetek a Urstory.io oldalára. Itt van néhány belőle:

On a dating site I am filling out the questionnaire. "5 things that you cannot live without." - I read aloud.
My friend: Breathing, eating, drinking, sleeping, stooling. -Skoonali

* * *

In the subway. 

Little boy: Father why are we going so slowly?

F: This is the sightseeing subway. -HarBin

* * *

Me: Do you know how much a beer is?

My friend: One? I don’t know, I have never bought only one. -Beriana7

* * *

Little sister (8) of my girlfriend was wiggling. So, I was asked to sit with her to watch a film. I asked her:

-Have you ever seen it?

-Yes.

-Then why are we watching it?

-In order to keep you busy. -Canticide

* * *

I heard in a restaurant.

Man: "I would like to order a Tsatsiki."

Waiter: "So, a ‘TZaTZiki’? - with a stress on the syllable."

Man (in confusion): "Yes."

Then the Waiter turned to the woman: "And, for you madam?"

Woman: "No, I ‘d like to order a Fried FiTZ" -Reaptor55

„Nagyon örülünk annak, hogy a fiatalok már most nem elsősorban az 1 000 dolláros nyeremény reményében jönnek az oldalra, hanem sokkal inkább a szórakozás miatt. A kutatásaink szerint a későbbiekben több tíz milliós user adatbázisunk is lehet pusztán csak vicces életesemények történetei révén.”

-Ecsenyi Áron a Urstory.io CEO-ja

Hol végződnek az altcoinok és hol kezdődnek a shitcoinok? Ezt én nem tudom megmondani, az viszont biztos, hogy Binance-en kaphatunk egy igen érdekes tokent. Végre nem egy újabb anonimitást ígérő projekt amivel már sem a rendőrök, sem a CIA, sem az UFO-k nem fogják megtudni, hogy pontosan mit veszel a pénzedből. A blokklánc "ipar" helyes iránya az, hogy értelmes, hasznos, jó célt szolgáló use case-ek lepik el a világot.

Persze a kriptovalutákban is hiszek, de kicsit sok már a meggazdagodási kísérlet, fókuszáljunk egy picit valami másra. Az Ambrosus nem mást ígér, mintsem, hogy az élelmiszer és a gyógyszer fogyasztást teszi átláthatóbbá, biztonságosabbá mindenkinek.

Az élelmiszerek és sokszor a gyógyszerek is teljesen átláthatatlan úton jutnak el a tányérunkra és a patikáinkba, ezt korábbi munkáim miatt biztosan tudom. Az Ethereum rendszerén fut az Ambrosus, okosszerződéseket köthetnek az ipari szereplők, illetve állításuk szerint bioszenzorokkkal és egyéb technológiákkal kerülnek ellenőrzésre a világban mozgó élelmiszerek és alapanyagok.

A fenti videón láthatjuk, hogy hogyan írhatunk meg egy okosszerződést és még néhány részletet az Ambrosus-ból. A következő videóban pedig egy sematikus bemutatása a folyamatnak. Nyomon követhetjük például egy haltermék útját a kiindulástól a feldolgozáson át egészen a célállomásra való megérkezésééig. 

A projekt Svájcban székel, az oldaluk alapján elég komoly emberek vezetik az egészet. Jó nagy a csapat és mindenkinek van releváns tapasztalata ezeken a területeken. Én vettem belőle, nem csak a levegőbe beszélek. A médiamegjelenéseik is tekintélyesek, persze ez önmagában még nem jelent semmit.

Elmondásuk szerint éles ügyfeleik is vannak már, sőt, még versenytársaik is akik hagyományos technológiákkal dolgoznak. Értelmes, komoly projekt, érdemes megnézni és érdemes venni. Persze kérdés, hogy a hétköznapi embereknek mennyire lesz hajlandósága azt nézegetni, hogy éppen hol jár a tonhal, amit holnap fognak megvenni a CBA-ban, de ez a szolgáltatásuknak csak az egyik fele.

Rendszeresen fogok alig ismert projektekről, ICO-król beszámolni, kövess a Facebookon!

Véget értek az ünnepek, mindenki újult erővel, a sok beiglinek köszönhetően cukor üzemanyagban úszó aggyal vághat neki az Új Évnek. Ki tudja, hogy mit hoz 2018 a kriptovaluták piacán, szerintem ebben az évben a harmadik és egyben utolsó fázisba lépünk.

2009-2017-ig tartott a kockák felvonása, ekkor még csupán egy szűk kör foglalkozott bányászattal és kriptovaluta kereskedelemmel. Ha szemüveget viselsz és nem vagy igazán sikeres a lányoknál, akkor már legalább 2010-2011 óta ismerős a terület, jó sok BTC-t birtokolsz, a szerencsés elitbe tartozol. Viszont ha szemüveget viselsz és legalább ezerből egy lány szóba áll veled mint az én esetemben, akkor csak félig vagy kocka, hiába dolgozol az informatikában régóta.

Mi ebben az évben léptünk be, valamikor 2017. Január és Augusztus között. Azóta viszont elkezdődött és 2018-ban lezárul a harmadik, végső szakasz. Ebben az évben ugyanis már boldog, boldogtalan belép, FOMO ezerrel. Ha ez az egész egy nagy lufi, akkor most fog csak igazán nagyra fúvódni. Persze ez csak egy elmélet, meglátjuk, hogy mi lesz. Az viszont biztos, hogy karácsonykor nagy zuhanást láttunk, lássuk, hogy mik lehettek az okok.

1. Karácsonykor költeni kell

Ugye még viszonylag kevés kriptovaluta tart ott, hogy hétköznapi termékeket vehessünk velük, bár azért egész jól haladunk. Az viszont biztos, hogy sok spekuláns azzal szembesült, hogy bizony venni kéne valamit a gyereknek és az asszonynak, talán az anyósnak is. Márpedig ha BTC ellenében még nem kapunk, legalábbis kevés helyen sajtreszelőt, akkor nincs mit tenni, ki kell venni valamennyit és vissza kell váltani dollárra, euróra, akármire.

2. Az altok ébredése

Nem kevés figyelmet kapnak az altok mostanában, nem csoda, hogy egyre több ember érzi úgy, hogy azt az óriási értéknövekedést, amit a BTC produkált más coin is elérheti, egy próbát megér. Tegyünk valamennyit Ripple-be, LTC-be, ebbe, abba, amabba. Ha egy új eszközbe akarunk tőkét tenni, akkor zuhanni fog az, amelyikből kivettük a fedezetet.

3. BCH

A Coinbase felvette a BCH-t a kínált kriptovaluták közé, az ő felhasználóik és általában az internet népe körében nagy a vita, hogy tulajdonképpen ki is lesz a király. Ha megjelenik egy trónkövetelő, akkor akár elpusztul az eddigi király, akár nem, némi sérülést biztosan el fog szenvedni.

4. Manipuláció

Állítólag 1,000 ember kezében van a BTC 40%-a, ha ez így van, akkor nem kevés lehetőségük van az árfolyam manipulációja. Ha esik akkor még többet tudnak venni, ki tudja, hogy mi jár a fejükben. FUD!

5. Hackelés és szabályozás

Több hack és szabályozási kísérlet, intézkedés híre is napvilágot látott az Óév utolsó napjaiban, könnyen lehet, hogy ezek sem tettek jót az árfolyamnak.

6. Tényleg lufiról van szó és jön a feketeleves

Ennyi volt, kész, itt a vége, kidurrant a lufi. Persze, a baj csak az, hogy azóta szépen emelkedik, legalábbis egyelőre. Meglátjuk, hogy mi lesz.

Az év utolsó napján régi szokás, hogy nevetünk. Azon amin lehet, azon is, amin inkább sírni kellene, mégis mindannyian érezzük, a nevetés remek terápia. Nincs ez másképp egy amerikai bankrabló története kapcsán sem. Történt ugyanis néhány hónappal korábban, hogy egy hetven feletti amerikai úr besétált a helyi bankfiókba, odament az első ablakhoz és átadott egy cetlit.

A papírkán nem más állt, mintsem az, hogy ez bizony bankrablás, adják át az összes pénzt. Szegény pénztáros lány nem tudott mit tenni, összeszedte majd átadta az éppen nála lévő összes bankjegyet. Ami ez után történt az viszont ha nem is egyedülálló, de mindenképp meglepő a kriminalisztika történetében.

Az idős férfi nemhogy nem menekült el, még csak szapora léptekkel sem távozott, inkább átsétált a pénztáros kisasszony ablakától a terem másik végében lévő padhoz és leült. Leült és türelmesen várta a kiérkező rendőröket. Ők pedig annak rendje és módja szerint letartóztatták majd megkezdődött az eljárás.

Mint kiderült, hősünk határozott céllal követte el tettét, börtönbe akart kerülni. Egész egyszerűen azért, mert nem bírta tovább a felesége mellett, úgy gondolta, hogy egy zárka is összehasonlíthatatlanul jobb annál, mint ami az asszony mellett várja.

Az egyetlen dolog amivel nem számolt, hogy túl jó ügyvédet rendeltek mellé, nem került börtönbe. Viszont házi őrizetet kapott és kötelező párterápiára küldték a feleségével. Epic fail. Persze, persze, vannak remek házasságok, de lássuk be, ritka, mint az el nem kapott bankrabló.

Mindenesetre ha 2018-ban úgy érezzük, nem bírjuk tovább életünk párja mellett, akkor inkább rövid úton váljunk el, nem kell feltétlenül a bűn útjára lépnünk a szabadságunk elnyeréséhez.

Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!

Óriási emelkedésen ment keresztül a Ripple ezen a héten, ma már a két dollárt is átütötte. Pár hónapja alig 1-2 centet ért csupán és még óriási növekedés vár rá minden valószínűség szerint. Viszont mivel némiképp kakukktojás a kriptovaluták világában, nem kevés félreértés, tévhit, értetlenség övezi a közösségben. Tegyük tisztába, ez az amit én tudok és amit némi utánajárással kiderítettem.

Decentralizált?

Mit jelent az, hogy decentralizált? Ha a definíció az, hogy nincs egy központi szervezet, ami felügyelné, irányítaná a rendszert, akkor a válasz nem. A válasz nem, hiszen a Ripple blokklánc zárt, a tulajdonosa a Ripple inc., egy San Franciscoban bejegyzett cég.

Nem vehet részt bárki a rendszerben, nem mehetünk le a sarki számítástechnika boltba alaplapot, videókártyákat vásárolni, hogy a porosodó katódsugaras monitorunkat és egy régi billentyűzetet, golyós egeret rádugva elkezdjünk Ripple-t bányászni. 

Ha a deifiníció az, hogy nem egy földrajzi ponton helyezkedik el a rendszer "lelke", hanem szétszórva a világban akkor a válasz az, hogy igen, a Ripple decentralizált. A hálózatot fenntartó csomópontok mindegyikét viszont a Ripple birtokolja és felügyeli. 

A pontos megfogalmazás szerint centralizált, privát, jutalék alapú blokklánc.

A bankok csinálták?

Bankok és pénzügyi szervezetek hozták létre a Ripple inc.-t, jelenlegi és korábbi banki, pénzügyi munkatársak vezetik a céget. Bankok, pénzügyi szervezetek csinálták bankoknak, pénzügyi szervezeteknek.

Mire jó pontosan?

Ebben a kérdésben van a legkevesebb tévhit, a Ripple a nemzetközi utalásokat teszi olcsóbbá és összehasonlíthatatlanul gyorsabbá. Sokan állítják, hogy ahhoz, hogy egy napon belül külföldre jusson a pénzünk, az egyetlen megoldás ha felszállunk egy repülőre egy aktatáskányi pénzzel. Vagy egy sporttáskányi kokainnal és a célországban dollárra cseréljük. Egyik sem kényelmes vagy veszélytelen. 

Ma 2-3 vagy akár 5 nap is lehet egy nemzetközi utaláshoz szükséges idő, a Ripple rendszerében ugyan ehhez 4 (négy) másodpercre van szükség. A bankoknak úgynevezett Nostro számlákat kell fenntartaniuk más bankoknál, ezeken különböző nemzeti valuta hegyek állnak, miután megérkezett külföldről egy összeg, megtörténik a váltás. Ez csak tovább növeli a nemzetközi utalások költségét.

Pénzmosás elleni szabályozások, hitelképesség, személyazonosság ellenőrzése, adók, különleges, helyi törvények, ezek mind-mind lassítják a nemzetközi utalásokat bankok között. A Ripple viszont egységesen elfogadott rendszerré válhat úgy, hogy a törvényességnek is megfelel, mégis lényegesen gyorsabb és olcsóbb.

A különböző országok pénzügyi, banki rendszerei eltérnek egymástól. Ezeket a rendszereket össze kell hangolni, pontosabban alkalmazkodni kell hozzájuk egy-egy nemzetközi tranzakció során. Ez a SWIFT rendszer. Hasonlóan ahhoz, ha jogosítványt akarunk szerezni például Ausztráliában, akkor a helyi szabályok szerint kell átmenniük az engedélyeztetési folyamaton függetlenül attól, hogy Szlovákiában már 30 éve vezetünk autót.

Másodpercenként több ezer tranzakciót tud kezelni a Ripple rendszere.

Egy SWIFT utalás ára lehet például 30 USD is. Egy Wells Fargo Bank utalás egyik országból a másikba hamar megvan két fiókjuk között, az ára sem különösebben magas. Viszont ha különböző bankok különböző országokban lévő fiókjai között történik pénzmozgás, az eltérő szabályozások, ellenőrzések és az elavult banki technológiák miatt lassú és költséges folyamat. 

Mi Az XRP?

Az XRP a Ripple kriptovalutája. A bankok ezt használják arra, hogy nagy összegeket egyik országból a másikba juttassanak. A bankok viszont nem valamelyik coin exchange-en veszik maguknak az XRP-t ha éppen tudnak regisztrálni a nagy rohamban és ha sikerül a személyi vagy útlevél autentikációja. A bankok közvetlenül a Ripple inc.-től vesznek XRP-t, nagy tételben, diszkontált áron.

Mi hajtja fel az értékét?

Mint minden kriptovalutának, az XRP-nek is a kereslet-kínálat határozza meg az aktuális árát. Minél többen akarnak XRP-t venni, annál magasabb lesz az ára, ez igaz magánszemélyekre és nagy tételben vásárló bankokra egyaránt. A Ripple inc. birtokolja az összes XRP több mint 60%-át. E mellett természetesen a fundamentum, a technológia valós elterjedése is nagy szerepet játszik az értéknövekedésben.

Az, hogy a Ripple inc. birtokolja az XRP-k jelentős részét kockázatot is jelent, hiszen a cég dönthet úgy, hogy a piacra borít egy nagy mennyiséget, ezzel csökkentve az árat. Illetve "XRP bálnaként" sok lehetőségük van az árfolyam manipulációjára. Az alkotók azonban a hosszútávú értéknövekedésben és stabilitásban érdekeltek akkor is, ha ez egy nagyon lassú folyamat. A Ripple 2014 óta létezi, a technológián azonban 2004-óta dolgoznak.

Itt viszont nem egészen arról van szó, mint egy étteremlánc esetében. Egy étterem franchise részvényeinek árát a spekuláció, a kereslet-kínálat mellett elsősorban az határozza meg, hogy hány új étterem nyílik a következő években, vagyis mennyit fog nőni a cég egészének az értéke. 

A Ripple esetében persze a cég értéke is fontos, viszont nem részvényt vehetünk hanem egy darabkát a technológiából azzal, hogy adott mennyiségű XRP-t vásárolunk. 

Interjú a Ripple technológiai vezetőjével.

Miért van belőle 38,305,873,865.0 darab?

Tény, XRP-ből eszméletlen mennyiség van, jóval több, mint bármelyik másik kriptovalutából. Sokan azt mondják, hogy az értéke ezért nem érheti el a 10 vagy 100 USD-t, hiszen ennyi pénz nem létezik az egész galaxisban. Nem tudom, hogy mennyi pénz van a teljes világon, az viszont biztos, hogy az XRP úgynevezett deflációs eszköz, minden egyes tranzakció során egy kis mennyiségű XRP elég, eltűnik, törlésre kerül. 

Minden utalás során a jutalékként szolgáló XRP összeg kerül kivonásra a forgalomból. Egy XRP utalás szinte ingyen van, elenyésző az ára. Az által, hogy folyamatosan csökken a mennyisége, csak tovább nőhet az ára.

Tehát jól lehet, brutális a mennyiség, viszont ez az összeg folyamatosan csökken. Illetve arról se feledkezzünk meg, hogy a market cap nem biztos, hogy annyira fontos indikátora bárminek is. Mennyi az USD market cap-je? Mennyi az arany market cap-je? Ez miért olyan fontos?

Használja már valaki?

Naná, hogy használja már valaki. Az Unicredit, az American Express, a UBS és még közel száz további komoly szereplő.  

Elérheti a 10, 100 vagy akár 1 000 USD-t?

Ez az, amit én nem tudok megmondani. Személyes véleményem szerint viszont az XRP 2018-ban eléri az 50 dollárt, öt éven belül pedig 1 000 dollárt fog érni. A poszt egésze nem tekintendő befektetési tanácsadásnak! Ez egy blog, a saját gondolataimat és véleményemet fogalmazom meg, mindenki a saját pénzét kockáztatja, saját belátására szerint és kizárólag a saját felelősségére!

A Ripple valóban különleges a kriptovaluta világban, nagyban ellentmond a felügyelet nélküli, szabad, ellenőrizetlen modellnek amit a kriptovaluták követnek. Szerintem pont ez adhatja az értékét, hiszen blokklánc alapú, tehát egy fontos technológiai újítást alkalmaz, mégsem teljesen "vadnyugati", hiszen akár évszázados múltú bankok rendszerében is működhet.

Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!