Nem tagadom - miért is kellene - nem egy, nem két olyan lépése van a jelen hatalomnak, amivel egyet kell, hogy értsek. Egy másik posztban majd erről is beszámolok talán, egyelőre maradjunk annyiban, nem minden akkora hülyeség, mint amekkorának tűnik. E mellett azzal is tisztában vagyok, ez kemény műfaj, a gerincét mindenkinek a küszöbön kell hagynia, aki kimerészkedik a nagypolitika porondjára.
Nincs is ezzel semmi baj, ez így van a világ minden pontján. Tengernyi érdek, érv, gondolat, szempont ütközik, ember legyen a talpán, aki egy országot legalább közepesen jól tud vezetni. Van azonban a köpönyegforgatásnak olyan szintje, amit nehezen vesz be a gyomrom. Persze ha az olvasók között van valaki, aki kerek egész, higgadt, racionális magyarázatot tud adni arra, hogy miért fordult ekkorát a FIDESZ az elmúlt évtizedekben, örömmel olvasom.
Kövér László a liberális értékekről.
FIDESZ kampányfilm.
Közös éneklés egy koncerten Fodor Gáborral.
Egy korai Orbán interjú.
maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.11.11. 11:31:29
Cycmen 2017.11.11. 12:22:27
Spermahajder 2017.11.11. 13:05:04
illaim 2017.11.11. 13:05:43
Kommunista kutyából nem lesz demokratikus szalonna! Ez egyszer őszinte volt!
nemecsekerno_007 2017.11.11. 13:17:41
Gyingizik 2017.11.16. 09:15:28
- Gr. Batthyány Lajos kezdetben a Habsburg-házhoz maximálisan lojális magyar főnemes, később (Habsburg-ház trónfosztása után) a független Magyar Királyság miniszterelnöke.
- Nagy Imre legdurvább, keményvonalas moszkovita (!!!!) kommunista később a forradalmi, '56-os kormány miniszterelnöke, napjainkban a demokrácia hőse.
- Bajcsy Zsilinszki Endre, a fajvédő antiszemita később a német megszállás elleni küzdelem hőse.
Szánalmas ez a huszonvalahány éve tartó sajtókampány, hogy "bezzeg ők is libcsik voltak, a Zórrbánc még 1992-ben azt mondta, hogy...."
Ezennel kinyilvánítom, hogy 1994-ig én is libcsi voltam, meggyőződéses szadeszos. És akkor mi van? Megtévesztettek, az egyetemi közegben (Szeged) az alap volt a 90-es években hogy neolib legyél. Nem is volt másféle szellemi műhely, csak libcsi! A tanárok 90%-a órán is libcsi volt, propagandát folytatott, kötelező szemináriumunk volt "Tolerancia" címmel. Afféle neoliberálnyik fejtágító fősulisoknak, egyetemistáknak.
Véleményem szerint egy világnézeti fordulat mindenki életébe belefér, szánalmas ezen rugózni.
Hajdú Peter 2017.11.18. 12:52:19
Demagog hazug modon azt mondja a blogger, mintha a liberalizmus 30 eve ugyan azt jelentette volna, mint amit most jelent.
Az akkor viszonyokhoz kepest az akkori liberalizmus halado volt. De akkor meg szo nem volt a nemzetallamok, nyelvek, az europai kultura, az identitas megsemmisiteserol. Nem volt szo kotelezo iszlamizaciorol, meg saria torvenyekrol.
Ha 30 eve az europai egyesult allamokkal, vagy a saria bevezetesevel kampanyoltak volna a liberalisok, akkor kirohogtek volna oket.