Hannibal Lecter, Patrick Bateman, a Joker és számos további filmes karakteren túl nem vitás, a pszichopaták köztünk élnek. Mögöttünk állnak a közeli boltban, mellettünk ülnek a metrón, velünk szemben az irodában, rutinszerűen köszönnek, ha reggel összefutunk a lépcsőházban. De mit is jelent az, hogy pszichopata?
Fontos látni, hogy nincs igazán egységes álláspont mind a mai napig arról, hogy mit takar a jelenség. Iránymutatások vannak, kritérium listák, számtalan leírt eset. Gyakran keverjük a szociopatával. A pszichopata fogalma a múlt század elején született, majd a harmincas években kezdték el inkább a szociopata szót használni, kifejezendő a társadalmi kártételt.
A szociopata a mai értelmezés szerint inkább szélsőségesen antiszociális személyiséget jelent. Nem keverendő össze a nárcisztikussal sem, arról itt.
Itt most nem mélyedek el a feltételezett vagy már biztosan leírt mögöttes okokban, biológiában, genetikában, a korai gyermekévekben. Ez a rövid útmutató arra szolgál, hogy felkészítsen, hogy felismerd ha egy pszichopatával hozna össze a balszerencse.
Természetesen még véletlenül sem állítom, hogy ha a környezetedben valakire illik egy-két jellemző az alábbiakból, akkor gondolkodás nélkül riasztanod kell a hatóságokat, hogy guruló állványra kötözve, szájkosárban vigyék el az illetőt.
Az empátia hiánya
Az együttérzés, a “beleérző” képességünk esszenciális ahhoz, hogy társas lényekként tudjunk funkcionálni. Nem foglak arcon vágni vagy pikírt megjegyzésekkel megalázni, hiszen előre tudom, hogy az téged rossz érzéssel tölt el.
A pszichopátiás személyiség egyik legfontosabb jellemzője az, hogy látszólag minden empátiának híján van. Ennek ma már a biológiai háttere is ismert, ezeknek az embereknek az agyában kevesebb kapcsolat van az idegsejtek között azon a területen, ami az érzelmekért, ezen keresztül az empátiáért felel.
Ezért is szinte képtelenek például félelmet vagy más érzést felismerni egy embertársukon az arckifejezésből vagy más jelekből.
Hogyan működsz?
Az empátia mellett fontos egy összetett agyi funkció is, ez a másik belső működésének megértését biztosítja. Hétköznapi beszélgetésekben is gyakran hallhatjuk, hogy “X” azért reagált rosszul az adott helyzetben, mert rá ez úgy hat, hogy és azért hat rá úgy, mert ez és ez.
Ez a több agyterületet is mozgató rendszer viszont a pszichopatáknál szintén “hibás”, legalábbis lényegesen kevésbé funkcionál, mint a legtöbbünknél. Nem értik és jó eséllyel nem is akarják érteni a környezetükben lévőket.
Etikai érzék
Az undor érzésének nagy szerepe van az etikai érzékünkben, bizonyos dolgokat azért nem teszünk meg, mert egyszerűen undorítónak tartjuk, ahogy gusztustalan egy rohadó ételeket ábrázoló fotó is. A pszichopatának viszont óriási toleranciája van az undor kapcsán, ezt bizonyítják azok a vizsgálatok, amikben undort kiváltó képeket mutatnak az alanyoknak és elemzik a reakcióikat.
Sekélyes érzések
Logikusnak tűnik, aki egy másik ember érzéseit képtelen megérteni, az valószínűleg a saját érzelmi világában is szegényes. Egy pszichopata nem vagy alig érez szégyent, megbánást, bűntudatot. A hétköznapokban és extrém helyzetekben különösképp fontos érzésünk a félelem, sok mindent azért nem teszünk meg, mert megszólal bennünk az egészséges félelemérzet.
A pszichopaták esetében ez sem működik jól, egyáltalán nem vagy alig éreznek félelmet, bármit tegyenek is.
A felelősségérzet hiánya
Szintén fontos pont, felelősségérzet hiányában egy pszichopata jó eséllyel nem is érti, hogy a tetteinek miért lehetnek akár súlyos következményei is. Tipikusan nem vállalnak felelősséget, legfeljebb ha sarokba lettek szorítva. Legtöbbször azonban szívesen okolnak másokat egy adott helyzetben a történtekért.
Hazugságok garmadája
Az eddigiek után nem meglepő, egy pszichopata bárhol, bármikor, gondolkodás és gond nélkül hazudik. Ha a helyzete már menthetetlen és szembesítik akár egymásnak ellentmondó állításaival is, ez cseppet sem zavarja, így vagy úgy, de kimászik a szituációból. Gátlástalanul hazudik, szemrebbenés nélkül veri át környezetét, akár egyszerre több embert is.
Nem feltétlenül okosabb, mint bárki más, viszont nincs a személyiségében szinte semmi, ami visszatartaná a valótlan kijelentésektől.
Varázslatos sárm
Ez az egyik legérdekesebb és egyben a legveszedelmesebb pont. Egyben a társkeresés szempontjából a legfontosabb. Feltehetőleg a gátlástalanság és az érzelmek hiánya teszi a pszichopatát képessé arra, hogy hihetetlenül hízelgő legyen, a viselkedése egy potenciális társsal szemben nagyon is megnyerő, egyenesen vonzó.
A céljai elérése érdekében tudja, hogy el kell nyernie a másik rokonszenvét és bizalmát. Különösen igaz ez ismerkedési, párkapcsolati szituációkban, főleg, ha egy naiv, érzelmileg labilisabb, biztonságra vágyó emberrel kerül kapcsolatba.
Hinni akarunk abban, hogy a másik komolyan gondolja mindazt a szépet amit nekünk és rólunk mond, kötődni szeretnénk, tartozni valakihez, a pszichopata pedig mindent megtesz, hogy elvarázsoljon.
Fontos ismertető jel a párkeresés során az, ha az illető meglepően hamar nagyon kedves és bájos, elhalmoz bókokkal, akár ajándékokkal. Ha egy férfi vagy akár egy nő már az első, második találkozó során úgy próbál hatni rád, hogy az szinte szerelmes filmbe illik, akkor menekülj.
Semmilyen realitása nincs annak, hogy egy egészséges lelkületű ember egy vagy két találkozó után a tenyerén hordozzon! Szinte lehetetlen ezt precízen mérni, érezned kell, hogy mi az ami túl sok az ismerkedés elején.
Hűség? Kizárt.
Fentiekből egyenesen következik, egy kapcsolatban egy pszichopata csak a legritkább esetben lesz hűséges. Nem érdekli és nem is érti, hogy miért árt a társának azzal, hogy félrelép.
Az a fantasztikus énkép
A pszichopatának tipikusan hatalmas az egója. Saját magának rendkívüli jelentőséget tulajdonít, akár olyasmivel is dicsekedhet ami nemhogy teljesen valótlan, de akár még képtelen is lehet. Az önbizalma óriási és minden helyzetben töretlen. Ez abszurd és intő jel, minden egészséges embernek többé-kevésbé törékeny az egója, akár napi szinten kétkedik önmagában, a képességeiben, a teljesítménye értékében.
Ez természetes és helyén való. Azonban ha valakiben soha, egyetlen percre sem merül fel, hogy valamire ne lenne alkalmas, az szép nagy piros zászló, menekülj.
A végtelen önzés
Szélsőségesen önző, ez könnyen vezet el a “parazita” életmódhoz is. Gondolkodás nélkül kér kölcsön, vesz el tárgyakat a másiktól, fel sem merül benne, hogy amit tesz az nem szép, nem elegáns és nem szokás. A társkeresés során ha egy férfi vagy egy nő meglepően könnyedén hagyatkozik rád ha valamiért fizetni kell, az még nem feltétlenül jelenti azt, hogy az illető pszichopata, lehet, hogy csak a neveltetése hagy némi kívánni valót maga után.
Viszont ha a te erőforrásaiddal él rendszeresen, azokat szinte sajátjaként kezeli és nem is érti, hogy ez miért lenne gond, az fontos jelzés arra, hogy távoznod kell.
A tervezésre való képtelenség
Általában képtelen tervezni, különösen hosszútávra. Nincsenek vagy alig vannak életcéljai, ha vannak is, azok ritkán reálisak. A rövidtávú tervezéssel, életük szervezésével szintén gyakran hadilábon állnak. E mellett persze léteznek különösen intelligens és a karrierjükben gyorsan előre lépkedő esetek is.
Erőszak
A frusztrációit, sérelmeit nagyon rosszul kezeli, általában könnyen “robban”, ilyenkor a verbális erőszakon túl fizikai erőszakhoz is folyamodhat. Nagyon könnyen húzza fel magát, súlyos esetben ilyenkor nemhogy kő kövön nem marad, akár a környezete testi épségében is kárt tehet.
Érdekes jelenség, de szintén valós, egy pszichopata akár különösen hasznos is lehet, a “képességeit” jó cél szolgálatába is állíthatja. Képzeljünk el egy orvost vagy katonát aki még olyan helyzetekben is hűvösen reagál és cselekszik, amikben még a sokat látott kollégák is rosszul lesznek, akár fizikailag, akár érzelmileg.
Nem lehet eleget hangsúlyozni, a pszichopátia egy úgynevezett spektrumon helyezhető el, nincsenek tiszta típusok, ahogy a pszichológiában szinte semmiben sem.
Nem pszichopata a férjed vagy feleséged pusztán azért, mert látszólag gondolkodás nélkül félrelépett. Nem pszichopata feltétlenül az, aki füllent vagy egyenesen hazudik egy fontos kérdésben. Nem igaz az, hogy sorozatgyilkossal állsz szemben azért, mert bicskanyitogatóan önző valaki.
Az más kérdés, hogy egy súlyos pszichopata érezheti magát annyira üresnek, hogy a komoly erőszak, akár a gyilkosság az egyetlen dolog ami kivált belőle némi érzést, élményt. Szerencsére ez azért viszonylag ritka. De igenis köztünk vannak, lényegesen mások mint mi, akár súlyos érzelmi károkat is okozhatnak. Tartsd nyitva a szemed, olvass még többet a témában, ha pedig valaki egy picit furcsa, még nem kell a Bárányok hallgatnak következő részének áldozataként tetszelegned.
De a jelenség valós és veszélyes, nem korlátozódik csak férfiakra, vagy csak nőkre.
Ha tetszett a poszt, kövess a Facebookon!
haXXor 2017.10.06. 10:21:59
ez már kizárná amúgy a
Az együttérzés, a “beleérző” képességünk esszenciális ahhoz, hogy társas lényekként tudjunk funkcionálni. Nem foglak arcon vágni vagy pikírt megjegyzésekkel megalázni, hiszen előre tudom, hogy az téged rossz érzéssel tölt el. De még sok mást is...
Hisz ahhoz, hogy értsem milyen érzelmi akcióra milyen reakció kell, ahhoz látnom és 'beleéreznem' kell magam a másik bőrébe. Szerintem ezek nem hiányoznak az ilyen embereknél.. persze én nem is jártam orvosira szóval fixen baromság amit írok csak logikailag annak nem sok értelme van, hogy valaki tudja manipulálni a másikat, miközben azt sem tudja, hogy mi a helyes reakció a másik aktuális lelki/érzelmi/fizikai állapotára.
Gyulimali 2017.10.06. 10:29:37
A felsorolt tulajdonságok ugyanis pont a karrierjük előmozdításában vannak a leginkább a segítségükre.
Gyulimali 2017.10.06. 10:31:40
Jól írod: tudja, de nem érzi!
Megtanulják idővel, hogy egyes helyzetekben mit kellene "érezniük" és szépen eljátsszák az érzelmet.
necrophil collins 2017.10.06. 11:00:08
@poszt: nem igaz, hogy az igazi pszichopaták jók olyan szituban, ahol hűvösnek kell maradni, mert a jól funkcionáláshoz kell a visszaszabályozás, vagyis a neurózis. Némi érzelemmentesség és stressztűrés nyilván sokkal jobb egy pilótánál, mint egy izzadó tenyér, de ezt nem csak pszichopaták tudják.
Valamint tök jó ez az összeollózott lista, de én úgy látom, hogy ez irreleváns, amikor fel kell ismerni a pszichopatát. A pszichopatát a jellegzetes manipulációs technikák árulják el, úgymint a háromszögelés, flying monkeys, gaslighting, dump and discard, love bombing (ezt te is írtad). Bocs az angol terminológiáért, de magyarul ennek kevés a szakirodalma.
2017.10.06. 11:04:21
erkölcsi hulla 2017.10.06. 11:37:31
"Logikusnak tűnik, aki egy másik ember érzéseit képtelen megérteni,"
- az _igazi_ pszihopaták jobban felismerik az érzéseket mint egy átlag ember, csak nem érzik át őket. Ebből is következik hogy mindenki elbűvölőnek tartja őket, mivel mindig azt mondja, amit hallani akarsz, mert mesterien olvas a testbeszédben, arcmimikában.
Egyébként, mielőtt így démonizálnád őket, a vezérigazgatók, sebészek, ügyvédek, brókerek között nagyságrendekkel több a pszihopata, mint a BRÖTÖNÖKBEN. Nagyságrendekkel.
Azaz vannak nagyon jó tulajdonságaik is, ami miatt a társadalom krémjébe tartoznak, mivel intelligensek, nem ismernek félelmet, céltudatosak, és nagyon korlátozott a lelkiismeretük. A fenti szakmákra mind illik, és hatványozottan több a pszihopata közöttük.
Ezért is okolják őket a nagy válságokért, mivel lelkiismeret nélkül kockára tesznek mindent néha a sikerért, nem számít kiket tesznek tönkre.
Én irigylem őket, ritka jó élet lehet ha nem félsz soha semmitől, mindig céltudatos vagy, stb.
Nem beszélve arról hogy ennek is vannak szintjei, és az arany középút a legjobb.
Írom mindezt egy könyv elolvasása után. kevin-dutton-sikeres-es-bolcs-pszichopatak
Drednaught 2017.10.06. 11:44:24
Viszont ha a te erőforrásaiddal él rendszeresen, azokat szinte sajátjaként kezeli és nem is érti, hogy ez miért lenne gond, az fontos jelzés arra, hogy távoznod kell."
Na, ez alapján kb az összes randipartnerem az volt, de minimum rosszul nevelt.
Audianer 2017.10.06. 11:48:35
Basszus, elképzeltem, ahogy egy szájkosárba belegyömöszölik és rákötözik a gurulóállványra... Borzasztó!
Netuddki. 2017.10.06. 11:50:02
2017.10.06. 12:57:53
2017.10.06. 13:05:45
erol 2017.10.06. 13:08:55
Ian 2017.10.06. 13:09:19
Borzasztóan elkeserítőnek találom egyébként, hogy ezeket a tulajdonságokat valaki irigyli, azért, mert ezek hozzájárulnak ahhoz, hogy társadalmilag magasabb pozícióba kerülj.Ezek pont azok az emberi tulajdonságok, amelyik inkább az állati ént helyezik előtérbe (erősebb kutya...), a morális, erkölcsi gátak teljes megkerülésével.
Ezek valóban démoni tulajdonságok, nem kell őket démonizálni. A cég jutalmazza azt, ha nincs szociális érzékenységed és képes vagy minden probléma nélkül átgázolni másokon. Mivel a pszichopátia egész jó hatásfokkal kimutatható MR vizsgálattal, meg lehetne tiltani ezeknek az embereknek az olyan pozícióba helyezését, ahol más emberek felett diszponálhatnak.
Kopasz Károly 2017.10.06. 13:20:30
Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2017.10.06. 13:21:26
A cikkre meg csak annyit mondanék, hogy egy hatalmas maszlag és nem sok köze van a pszichopatákhoz. Belekeverni a kleptomániát, meg a hazugsággyárat... Mondhatnám, hogy a fentiek alapján maga az író is pszichopata ennyi erővel.
zizi77 2017.10.06. 13:26:11
odamondó 2017.10.06. 13:27:39
erol 2017.10.06. 13:28:47
dandelion bit (törölt) 2017.10.06. 13:38:10
Én ismerek egy pszichopatát, nagyon jól helyezkedett egész életében, érdekember, magát végtelenül korrekt embernek tartja. És természetesen mindenki mást felhasznál, hogy előrejusson. Gondolom nem lep meg senkit, hogy jogászként dolgozik az illető :)
Az a pálya vonzza a pszichopatákat. Még az is, aki nem pszichopata, elkezd köztük úgy viselkedni, mert látja, hogy ha ő nem tapos le másokat, akkor őt tapossák el.
dandelion bit (törölt) 2017.10.06. 13:44:27
Peter Deak 2017.10.06. 13:47:31
Alick 2017.10.06. 14:01:01
Bolshevik 2017.10.06. 14:32:40
Az érzelmek, amikkel az ember bír és morálisan fontosnak tartja (ne lopj, tarts össze, érezz empátiát) ezek nem ilyen mágikus dolgok, ezeknek is pont a túlélés a szerepe, csak a csoport túlélése.Egy csoport meg hatékonyabb egy egyénnél, bármennyire is céltudatos az.
Bolshevik 2017.10.06. 14:33:13
Vroomfondel 2017.10.06. 14:38:36
Nem állítom, hogy minden rákos kisgyereknek van pszichopata a családjában, sőt, sokuknak a családi szeretet adja az erőt a gyógyuláshoz. Mégis különös, hogy ennek a három embernek ilyen betegségben szenvedtek a gyerekei. És hozzátenném, hogy nem a gyerekek betegsége után mutatták ezek az emberek a pszichopátia jeleit, hanem már jóval a gyerekek betegsége előtt.
Furcsa és félelmetes is. Szerencsétlen gyerekek tudat alatt így reagáltak a szülői pszichopátiára? Mi a véleményetek?
dukeekud 2017.10.06. 14:39:01
erkölcsi hulla 2017.10.06. 14:46:20
- magadból indulsz ki? Ha ennyire szégyenled a nemedet, vágd le a kikidat, és műtesd magadnak vaginát. Mangina.
Ian 2017.10.06. 14:54:45
sZulamith 2017.10.06. 15:07:25
Tetszik a szavazás, mégsem vagyunk egy szomorú nép:)
Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.10.06. 16:06:49
Májkül 2017.10.06. 16:07:23
Capt. Hindsight 2017.10.06. 16:32:03
sutyerák 2017.10.06. 16:37:54
Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.06. 16:43:15
Biztos voltam benne, hogy valaki előjön az orbánozással.
sutyerák 2017.10.06. 16:43:55
AndrasSzabo 2017.10.06. 16:46:20
gregaba 2017.10.06. 16:58:21
A szociopátiát írja le, nem a jóval ritkábban előforduló pszichopátiát.
amjamayna 2017.10.06. 17:46:55
maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.06. 17:58:39
Nyugodj le, gazdáid bukni fognak...
Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.10.06. 18:07:23
Kurt úrfi teutonordlkus vezértroll 2017.10.06. 18:08:56
Gyurcsany F. 2017.10.06. 18:16:26
Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2017.10.06. 18:26:10
Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2017.10.06. 18:31:59
Török törp hörcsögöt bökő bögöly 2017.10.06. 18:33:40
tóninéni 2017.10.06. 19:35:44
je suis chauve (törölt) 2017.10.06. 20:00:35
sutyerák 2017.10.06. 20:47:41
Krisz101 2017.10.06. 21:55:53
csak a lényeg maradt ki, hogy a magyar szabadúszó PR és marketing szakma (pl kreativ hu díjazottak és köreik stb) fullra tele van súlyosan manipulatív narcisztikus pszichopatákkal... (NPD - a legveszélyesebb fajta). akik még rá is tesznek egy lapáttal, hisz főleg ők képzik magukat és egymást a különböző covert manipulációs módszerekre.
jééé.. talán csak nem a blogger is közéjük tartozik :D ? már egész kezdtem örülni a cikknek, amíg meg nem láttam, ki a szerző. kicsit sem hiteltelen ez a poszt. szerencsére ennél sokkal hitelesebb emberek is kezdik behozni a köztudatba, pl Puzsér az utóbbi 2-3 évben gyakran foglalkozott a témával a nem mainstream műsoraiban. az angol nyelvű youtube meg tele van a témával, gyakorlatilag egy buzzwörd lett, olyan szakértőkkel, mint George Simon, Sam Vaknin vagy a most nagyon népszerű és profi Richard Grannon.
Érthető, h sokan félnek a téma hozzánk begyűrűzésétől, ezért egyre több persze tudatosan adagolt cikkre lehet majd számítani, ahol csak a lényeget fogják kifelejteni. persze, lehet politikusozni, CEO-zni, de a valóság, h az ismert szinészek, művészek, médiaszemélyiségek, PR/marketing szakértők, liberális, feminista, migránsvédő, ceus, stb "civil" szervezetek, szóval úgy a BALOLDALI LIBERÁLIS VÉLEMÉNYFORMÁLÓ ELIT mint olyan, fullra tele van ezekkel a manipulatív narcisztikus pszichopatákkal.
multifarkukutya 2017.10.06. 22:18:53
Pizsera Kelemen 2017.10.06. 23:17:16
csényiekkel,hanem azt hogy helyesen teszik ha hallatják a hangjukat.
Almandin 2017.10.06. 23:25:43
Azzal pl. nem értek egyet, hogy egy randizás során felmerülő erős bókolás, rajongás biztosan erre utalna. Lehet az illető pszichopata is, de az is lehet, hogy csak első látásra szerelmes lett. A mai világban úgyis furcsán hat, ha valaki romantikusabb az átlagnál. Nem kell mindenben azonnal a rosszat látni.
A félelem hiánya valóban megvan a pszichopatáknál. Viszont ha valaki egy helyzetben bátran viselkedik, az se biztos jele ennek. Hiszen a bátor emberek zöme megtanulta uralni, legyőzni a félelmeit. A pszichopatával az a probléma, hogy belőle gyárilag hiányzik a félelem érzése. A mai világban azonban nem hangsúlyos a bátorság, mint erény, így a gyerekeket se nevelik erre. Egy mai férfi általában nem szégyelli a gyávaságát, mert nem ciki. Emiatt egy szimplán bátor embert is simán benézhetnek pszichopatának, pedig lehet, hogy csupán jobban uralkodik magán, mint az átlag, és az érzelmeit is kevésbé mutatja ki idegenek előtt.
Almandin 2017.10.06. 23:30:21
kewcheg 2017.10.06. 23:34:27
Egyébként személy szerint azt gondolom,hogy a pszichopata csak fizikailag tekinthető embernek.....
fugyp 2017.10.07. 07:41:40
Jakab.gipsz 2017.10.07. 07:46:49
Önmagukról nem hazudnak, csak nekünk találják ki azt, hogy mi hogyan viselkedjünk úgy, hogy ők jól érezzék, önmagukat.
Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.10.07. 10:49:32
Ugye neked még az aranyhalak nemi életéről is Orbán jutna eszedbe?
"Esetleg elektrosokkot neki, mielőtt tönkre tesz teljesen egy országot?"
A te állapotodon ezer elektrosokk sem tudna már rontani.
@kewcheg:
"Egyébként személy szerint azt gondolom,hogy a pszichopata csak fizikailag tekinthető embernek....."
A gond csak az, hogy ez nem bináris logika szerint működik: nem úgy van az, hogy valaki vagy pszichopata, vagy nem, hanem rengeteg fokozat van a kettő között. Gyakran biztos nagyon nehéz lehet eldönteni, valaki pszichopata vagy sem, aztán meg nem minden formája azonos veszélyességű a környezetre. Persze biztos vannak abszolút egyértelmű esetek.
Szántó Gábor · http://choirs.oftheworld.club 2017.10.07. 18:09:20
Mária HenGau 2018.02.27. 07:56:18
Így van.
Mindent meglehet tanulni. Az evolúció lényege, h az éli túl a dolgokat, aki a rátermettebb. (Ezt mondják a szakértők. Nem az okos, nem az ügyes, hanem aki abban az adott helyzetben túl él.) Ergo, a jövő a pszichóké.
:))
Gerle Éva 2019.02.04. 10:59:24
Inkább csak lúzerek mondják ezt, szerintem...
Engem kis híján tönkretett a protestáns etika, a mindig másra gondolás, anyagi dolgokban engedni, át is vertek. Ma már tudom, nem önzés elsősorban magamra gondolni, a saját javamat akarni.
csakazolvassa.hu/2017/08/07/dobalozzunk-diagnozisokkal/
Gerle Éva 2019.02.04. 11:06:50
Hirtelen mindenki, aki nem boldogult az életben, milyen jó embernek érzi magát... a kommentelők sem a saját kis piszkos húzásaikat vizsgálják meg itt, csak kiabálnak, hogy valakik valahol milyen ártalmasak, közösítsük ki őket. Mi nem vagyunk olyanok ám...! Szerintem a butaság, a rángathatóság, a hiszékenység, a frusztráció és az önátverés keseríti meg a társadalmat, nem "a pszichopaták".